如今，健身、美容、教育培训等预付式消费已融入日常生活，“先付费、后消费”的模式在带来便利的同时，也埋下了不少纠纷隐患。消费者一次性支付高额费用后，若对服务质量不满意或因个人原因无法继续接受服务，能否要求退还剩余款项？近日，桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起教育培训合同纠纷案。
在无遗嘱的情况下，唯一的亲生子女是否能独自继承全部遗产？常年照料患病被继承人、尽到主要扶养义务的同胞姐妹，是否有权分得适当遗产？近日，容县人民法院审结了这样一起继承纠纷案件。
受台风“美莎克”影响广西多地遭遇持续性极端强降水南宁、贵港等地内涝严重房屋泡水、车辆浸泡、农田倒伏这种情况下，保险怎么理赔？
2015年签合同卖房，买家装修入住近十年，卖家拿到房产证后不配合过户。买家一纸诉状告上法院，要求卖家履行过户义务并支付违约金。在庭审中才发现，卖家竟悄悄将房子抵押给银行，为儿子儿媳贷款作担保。
最近，北京高校圈发生了一场“史诗级”的塌房。
主角不是哪位学术大拿，也不是风云学生，而是那位让无数北大、清华学子在寒风中排队两小时，只为求一口的“鹅腿阿姨”。
事情的起因很简单，也很荒诞：阿姨在几万人团购群里发了一则公告，承认自己卖了数年的“鹅腿”，其实是“鸭腿”。
当下，消费者通过网络平台对商家服务进行评价，已成为一种常见的消费反馈方式。但当消费纠纷发生时，部分商家因不满消费者差评、急于自证清白，选择在网络上公开消费者的监控画面等个人信息。这种“以曝制评”的做法，不仅容易激化矛盾，更可能触碰法律红线。近日，桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起因差评引发的肖像权纠纷案。
新能源车超时充电导致自燃，还殃及充电桩。物业公司将车主夫妇诉至法院索赔充电桩损毁及创收损失。法院判决明晰责任的同时，也给广大消费者敲响警钟：当新事物还存在较多不确定性时，怎样才能规避风险，最大限度保护自己的财产安全及大众的安全？
随着网购普及，快递纠纷也随之增多。倘若收到不属于自己的贵重货品，是主动归还还是私自留存？近日，环江毛南族自治县人民法院审理了一起因快递单粘贴错误引发的不当得利纠纷，一起来了解详情。
在涉企纠纷案件中，常见到企业的法定代表人以个人名义为公司债务出具欠条的情形。对于该行为的法律性质，实践中存在不同观点。
父亲看中商品房，以儿子名义签下购房认购书并支付定金，事后儿子拒不认可认购行为，起诉要求退定金，这笔定金能否返还？近日，南宁市邕宁区人民法院审结这起商品房预约合同纠纷案。