外卖骑手在配送途中遇交通事故受伤致残，保险理赔过程中，保险公司却以骑手已申领职业伤害保障待遇为由，拒绝全额赔付意外险。近日，平南县人民法院审理该起保险纠纷案件，明确新就业形态劳动者职业伤害保障与商业意外险可双重赔付，保险公司单方拟定的补差免责条款无效，依法判决保险公司全额承担理赔责任。
丈夫戚先生在婚内瞒着妻子林女士将6万余元夫妻共同财产转账给女子溪某，林女士发现后诉至法院。钦州市中级人民法院终审判决赠与行为无效，溪某须全额返还上述款项。判决生效后，溪某拒不履行，案件进入强制执行程序。近日，钦州市钦北区人民法院执行干警通过查封、扣押车辆等强制措施，促使溪某当场缴清全部款项，案件顺利执结。
从业这些年，覃丽华律师代理过不少强奸罪案件，其中有一类案件印象尤为深刻：被害人在发生性关系时主动声称自己已成年，事后查明其实际年龄仅14周岁，随后否认性行为系自愿，指控被告人强奸。这类案件表面上看起来对辩护方极为不利——一边是14周岁的未成年被害人，一边是"强奸"这一敏感罪名，舆论压力和司法倾向都不容小觑。但恰恰是在这种看似绝望的局面中，辩护律师如果能够精准拆解法律框架、系统梳理证据链、揭示被害人陈述的内在矛盾，往往能找到关键的突围点。
近期，覃律接触到一类典型案例：被告人从境外偷渡回国后被公安机关抓获，在接受讯问及手机数据提取过程中，公安机关发现其在境外仅停留约六个月，但部分电子数据指向其可能曾在境外参与电信网络诈骗活动。检察机关拟以偷越国（边）境罪与诈骗罪数罪并罚提起公诉。
好友聚餐，老韦出于好意拿出自制多年的“蛇酒”招待朋友，结果导致朋友中毒住院。提供“蛇酒”的老韦是否要承担赔偿责任？近日，宾阳县人民法院审结了这样一起案件。
深夜时分，某小区的一辆电动自行车突然在车棚内起火，烧毁相邻的多辆电动车，相邻业主的损失应该由谁来赔偿？近日，南宁市江南区人民法院依法审结了这样一起财产损害赔偿纠纷案件。
花六万余元现场选购整套红木家具，却因沙发色差要求全额退款？天然木材色差算不算质量问题？消费者能不能以此为由解除合同？日前，南宁市武鸣区人民法院依法审结该起红木家具买卖合同纠纷。
生鲜果蔬属于易损耗货品，在买卖交易中极易产生质量争议。现实中，有采购商仅凭少量货物瑕疵照片，便主张整批水果质量不合格，拒付全部货款，这样的做法是否合法有据？近日，平南县人民法院审结这样一起水果买卖合同纠纷案。
酷暑天气，游泳成为夏日休闲、健身避暑的热门选择。但亲水游玩时，务必到持证运营的正规泳池，并时刻绷紧安全弦。不久前，柳州市柳南区人民法院审理了一起儿童溺亡案，警示家长要切实履行监护责任，照看孩子勿分神。
如今，健身、美容、教育培训等预付式消费已融入日常生活，“先付费、后消费”的模式在带来便利的同时，也埋下了不少纠纷隐患。消费者一次性支付高额费用后，若对服务质量不满意或因个人原因无法继续接受服务，能否要求退还剩余款项？近日，桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起教育培训合同纠纷案。